Расходы на здравоохранение: в Госдуму внесли проект о минимуме в 7%
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В марте 2018 года депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект о минимальной доле расходов федерального бюджета на здравоохранение — 7%. Такой же порог предлагалось установить для образования и культуры. Авторы проекта рассчитывали, что новые нормы учтут при подготовке бюджета на ближайший финансовый год.
Правительство дало законопроекту отрицательное заключение: на реализацию предложений потребовалось бы дополнительно 1,7 трлн рублей, однако источники финансирования и расчеты этой суммы в документе отсутствовали. На здравоохранение в федеральном бюджете на 2018 год было предусмотрено 460 млрд рублей — не более 2,8% расходов. Отдельно расходы Федерального фонда ОМС составляли 1,994 трлн рублей. 1 марта 2018 года Владимир Путин сообщил о необходимости увеличить расходы на здравоохранение до 4–5% ВВП, а Антон Силуанов предложил перераспределить средства внутри бюджета.
Главное
- Депутаты «Справедливой России» внесли в Госдуму проект о минимальных расходах федерального бюджета на здравоохранение в размере 7%.
- Для образования и культуры предлагалось установить такой же минимальный уровень расходов.
- Правительство указало, что реализация предложений потребует дополнительно 1,7 трлн рублей; источники средств и расчеты не представлены.
- В федеральном бюджете на 2018 год на здравоохранение предусматривалось 460 млрд рублей, или не более 2,8% расходов.
- Владимир Путин говорил о повышении расходов на здравоохранение до 4–5% ВВП; Антон Силуанов предлагал перераспределить средства внутри бюджета.
Что говорят врачи
Часть участников сомневается, что увеличение расходов само по себе повысит эффективность работы медицины. Другие выражают недоверие к тому, что предложенный минимальный уровень финансирования будет обеспечен и что выделенные средства полностью дойдут до здравоохранения. Отдельно обсуждаются возможные источники дополнительных денег: некоторые опасаются роста налоговой нагрузки и считают, что проследить, на какие цели в итоге направят средства, будет трудно. В обсуждении также звучит скепсис относительно практической реализации инициативы.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (4 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация