Электроснабжение больниц Челябинской области могут ограничить из-за долгов
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
ПАО «Челябэнергосбыт» направило нескольким больницам Челябинской области уведомления об ограничении потребления электроэнергии. Задолженность медицинских учреждений перед предприятием превысила 30 млн рублей, штрафные санкции достигли 2,3 млн рублей. Из общей суммы 17,8 млн рублей приходилось на районные больницы, а 12,4 млн рублей не выплатили муниципальные медучреждения.
После получения уведомлений больницам необходимо подготовиться к возможному полному ограничению электроснабжения: обеспечить готовность дизель-генераторов и сообщить об этом энергетикам. За невыполнение этих требований руководству грозит административная ответственность. В Минздраве Челябинской области пояснили, что задолженность образовалась за счет средств обязательного медицинского страхования, а учреждения частично рассчитываются с поставщиком. Ведомство проводит организационную работу, чтобы поддержать медорганизации средствами областного бюджета.
Главное
- ПАО «Челябэнергосбыт» направило нескольким больницам Челябинской области уведомления об ограничении потребления электроэнергии.
- Задолженность медучреждений превысила 30 млн рублей, а штрафные санкции достигли 2,3 млн рублей.
- Районные больницы задолжали 17,8 млн рублей, муниципальные медучреждения — 12,4 млн рублей.
- Минздрав Челябинской области сообщил, что долг образовался за счет средств обязательного медицинского страхования.
- Больницам предписано подготовить дизель-генераторы и сообщить энергетикам о готовности к возможному полному ограничению электроснабжения.
Что говорят врачи
Участники связывают угрозу отключения электричества как с нехваткой средств у медучреждений, так и с возможной ответственностью их руководства. Часть коллег считает, что расходы на энергоснабжение больниц следовало бы компенсировать на государственном уровне, например через поддержку энергетиков. Другие призывают искать конкретных виновных; в ответ подчёркивается, что без доказательств намеренного уклонения от оплаты нельзя приравнивать задолженность к злоупотреблению. Также приводится пример решения похожей проблемы через дополнительные выплаты из системы ОМС и снижение коэффициентов за превышение объёмов помощи. При этом участник отмечает, что такой механизм применяли широко, хотя легальное превышение объёмов встречается редко.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация