Дренирование в хирургии: доказательства по видам операций
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала 2014 года рассматривает данные исследований о профилактическом дренировании в хирургии и отмечает, что его польза зависит от вида операции. Для многих вмешательств убедительных преимуществ дренажей не выявлено, а в отдельных исследованиях их применение сопровождалось более длительной госпитализацией или осложнениями.
По данным обзора, при операциях на желудке, печени и толстой кишке рутинное профилактическое дренирование обычно не улучшало результаты. После холецистэктомии анализ 6 рандомизированных исследований с 741 пациентом связал дренажи с увеличением срока госпитализации и вероятности раневой инфекции. Автор считает, что после резекции поджелудочной железы дренажи сохраняют значение для контроля и лечения свищей. В ортопедии обзор исследований не выявил снижения риска инфекции при дренировании, но отметил более частую потребность в переливании крови у пациентов с дренажами.
Главное
- В двух рандомизированных исследованиях профилактические дренажи после операций по поводу рака желудка не давали преимуществ.
- Обзор 6 исследований с 741 пациентом связал дренирование после холецистэктомии с более долгой госпитализацией и раневыми инфекциями.
- При колоректальных операциях метаанализ не выявил статистически значимых различий между пациентами с дренажами и без них.
- Автор отмечает, что после резекции поджелудочной железы дренажи помогают контролировать и лечить свищи.
- В ортопедических исследованиях дренирование не снижало риск инфекции и было связано с большей потребностью в переливании крови.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация