Эндоскопическая диагностика полипов толстой кишки: сравнение пяти методов
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Метаанализ 91 исследования сравнил пять методов эндоскопической диагностики опухолевых и неопухолевых новообразований толстой кишки с гистологическим исследованием в качестве эталона. Наибольшие суммарные показатели чувствительности, специфичности и отрицательной прогностической ценности в режиме реального времени получила конфокальная лазерная эндомикроскопия (CLE): 93,3%, 89,9% и 94,8% соответственно. Для узкополосной визуализации (NBI), i-scan и FICE чувствительность составила 89,3–91,8%, специфичность — 83,5–88,2%. Автофлуоресцентная эндоскопия показала специфичность 65,9%. Авторы метаанализа заключили, что NBI, i-scan, FICE и CLE могут применяться в обычной практике специально обученными врачами-эндоскопистами; дальнейшие исследования должны оценить, улучшает ли обучение отрицательную прогностическую ценность.
Главное
- В метаанализ включили 91 исследование пяти методов эндоскопической диагностики новообразований толстой кишки.
- Чувствительность CLE составила 93,3%, специфичность — 89,9%, отрицательная прогностическая ценность — 94,8%.
- Специфичность автофлуоресцентной эндоскопии составила 65,9%.
- Авторы считают, что NBI, i-scan, FICE и CLE подходят для практики специально обученных врачей-эндоскопистов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация