Клинические рекомендации в законопроекте 2018 года: обязательность и аккредитация
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует законопроект № 449180-7 о клинических рекомендациях, который с 24 апреля 2018 года находился на рассмотрении в Государственной Думе по представлению Минздрава России. Автор указывает, что проект отводит Минздраву организационную роль при подготовке рекомендаций, предусматривает локальные акты медицинских организаций и связывает отступление врача от регламента с досрочной аккредитацией.
По мнению автора, такая модель может заменить оценку качества медицинской помощи проверкой соблюдения формальных требований и ограничить клиническую самостоятельность врача. Автор предлагает сохранить рекомендательный статус клинических рекомендаций и отказаться от обязательных локальных протоколов лечения. Досрочную аккредитацию, согласно его предложению, следует рассматривать только при существенном необоснованном отклонении от рекомендаций, которое сопровождалось предотвратимым негативным результатом, и по представлению врачебной комиссии медицинской организации.
Главное
- Законопроект № 449180-7 находился на рассмотрении Государственной Думы с 24 апреля 2018 года.
- Автор считает, что проект усиливает регулирование работы врачей через клинические рекомендации и локальные акты.
- Автор критикует предусмотренную проектом возможность досрочной аккредитации при отступлении врача от регламента.
- Автор предлагает сохранить рекомендательный статус клинических рекомендаций и отказаться от обязательных локальных протоколов лечения.
- Автор предлагает рассматривать досрочную аккредитацию при существенном необоснованном отклонении с предотвратимым негативным результатом по представлению врачебной комиссии.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация