Статистика онкозаболеваний в России: оценка по данным раковых регистров

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала считает, что используемые в России показатели заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований не отражают реальную ситуацию. По его оценке, отчетность по форме №35 формируется вручную, а ряд показателей расходится с данными популяционных раковых регистров: автор сопоставил деперсонифицированные базы 14 административных территорий. Он также отмечает, что в последние годы данные Петербурга и других российских городов не включались в международное издание «Рак на пяти континентах»; ранее Петербург представлял там статистику почти 30 лет.

Для оценки онкологической службы автор предлагает использовать данные раковых регистров и рассчитывать индекс достоверности учета (ИДУ), который, по его мнению, не должен превышать 0,5–0,6. Среди других предложений — оценивать 1- и 5-летнюю наблюдаемую и относительную выживаемость, а смертность от злокачественных новообразований анализировать по стандартизованным показателям. Материал опубликован в 2018 году.

Главное

  • Автор сопоставил деперсонифицированные базы популяционных раковых регистров 14 административных территорий.
  • По оценке автора, показатели формы №35 расходятся с данными популяционных раковых регистров.
  • Автор предлагает рассчитывать индекс достоверности учета, который не должен превышать 0,5–0,6.
  • Автор предлагает оценивать 1- и 5-летнюю наблюдаемую и относительную выживаемость и стандартизованную смертность.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация