Статистика онкозаболеваний в России: оценка по данным раковых регистров
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что используемые в России показатели заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований не отражают реальную ситуацию. По его оценке, отчетность по форме №35 формируется вручную, а ряд показателей расходится с данными популяционных раковых регистров: автор сопоставил деперсонифицированные базы 14 административных территорий. Он также отмечает, что в последние годы данные Петербурга и других российских городов не включались в международное издание «Рак на пяти континентах»; ранее Петербург представлял там статистику почти 30 лет.
Для оценки онкологической службы автор предлагает использовать данные раковых регистров и рассчитывать индекс достоверности учета (ИДУ), который, по его мнению, не должен превышать 0,5–0,6. Среди других предложений — оценивать 1- и 5-летнюю наблюдаемую и относительную выживаемость, а смертность от злокачественных новообразований анализировать по стандартизованным показателям. Материал опубликован в 2018 году.
Главное
- Автор сопоставил деперсонифицированные базы популяционных раковых регистров 14 административных территорий.
- По оценке автора, показатели формы №35 расходятся с данными популяционных раковых регистров.
- Автор предлагает рассчитывать индекс достоверности учета, который не должен превышать 0,5–0,6.
- Автор предлагает оценивать 1- и 5-летнюю наблюдаемую и относительную выживаемость и стандартизованную смертность.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация