Доказательная медицина в России: барьеры и сравнение с США и Европой
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью главный терапевт Ильинской больницы Ярослав Ашихмин сравнил российскую медицину с системами США и Европы и назвал препятствия для доказательного подхода. По его мнению, российские врачи часто больше ориентируются на личный опыт, чем на системные исследования. Собеседник указывает, что рекомендации по лечению инсульта включают препараты без подтверждённой эффективности, а доказанным методом называет тромболитическую терапию.
Ярослав Ашихмин также связывает трудности внедрения современных подходов с подготовкой медицинских сестёр, перечнем лекарств, закупаемых для стационаров, и незнанием английского языка частью врачей, ограничивающим доступ к научной медицинской литературе. Он отмечает, что в России иногда быстрее можно попасть к узкому специалисту или дождаться скорой помощи, но качество лечения зависит от условий в больнице. В США пациент с нарушением сердечного ритма может ждать кардиолога до суток; по оценке собеседника, итоговые результаты лечения там лучше.
Главное
- По мнению Ярослава Ашихмина, российские врачи нередко сильнее полагаются на личный опыт, чем на системные исследования.
- Собеседник считает тромболитическую терапию доказанным методом лечения инсульта.
- Ярослав Ашихмин связывает применение современных медицинских подходов с подготовкой медсестёр и доступностью лекарств в стационарах.
- По словам собеседника, незнание английского языка затрудняет врачам доступ к медицинской научной литературе.
- В США пациент с нарушением сердечного ритма может ждать кардиолога до суток.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация