Диспансеризация в России: доказательная база и ограничения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала ставит под сомнение научную обоснованность российской диспансеризации и считает, что ее эффективность не подтверждена клиническими испытаниями. Автор указывает, что систематический обзор рандомизированных исследований с общим числом 182 880 участников не выявил снижения общей смертности или смертности от отдельных заболеваний при регулярных профилактических осмотрах. По словам автора, рандомизированных клинических испытаний, подтверждающих пользу российской программы диспансеризации, не проводилось. Автор также отмечает, что программа включает ЭКГ в покое, тогда как Европейские рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний в клинической практике (2012) не содержат такой рекомендации, а рутинное применение ЭКГ для выявления ишемической болезни сердца у взрослых с низким риском не рекомендуется. В статье приводятся данные исследования смертности населения России за 1989–2011 гг.: наименьшее снижение отмечено для причин, связанных со своевременным выявлением заболеваний.
Главное
- Систематический обзор рандомизированных исследований с 182 880 участниками не выявил снижения смертности при регулярных профилактических осмотрах.
- По оценке автора, рандомизированные клинические испытания эффективности российской диспансеризации не проводились.
- Европейские рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний в клинической практике (2012) не содержат рекомендации об ЭКГ в покое.
- Исследование смертности населения России за 1989–2011 гг. показало наименьшее снижение смертности от причин, связанных со своевременным выявлением заболеваний.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация