Закон о защите прав потребителей в спорах о платной медицинской помощи
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью медицинский консультант, главный терапевт Ильинской больницы и руководитель Центра медиации и общественного взаимодействия РГС оценили решение Верховного суда по спору пациента с НМХЦ им. Н.И. Пирогова. Пациент заплатил 60 тысяч рублей за подготовку к имплантации зубных протезов, но лечение не провели после выявления хронического пародонтита. Верховный суд указал, что договор на платную медицинскую помощь регулируется законом «О защите прав потребителей», требующим своевременно сообщать пациенту полную информацию об услуге, и направил дело на повторное рассмотрение.
Медицинский консультант считает, что информированное согласие нередко заполняют не полностью, и предлагает разработать утверждённые Минздравом шаблоны для разных медицинских услуг. Главный терапевт полагает, что решение не повлияет на последующие судебные дела, но подчёркивает значение информированного добровольного согласия. Руководитель Центра медиации считает, что подобные конфликты можно разрешать с помощью досудебной медиации.
Главное
- Пациент заплатил 60 тысяч рублей за подготовку к имплантации зубных протезов, отменённой после выявления хронического пародонтита.
- Верховный суд применил к договору платной медицинской помощи нормы закона «О защите прав потребителей».
- Верховный суд направил спор пациента с НМХЦ им. Н.И. Пирогова на повторное рассмотрение.
- Один из собеседников предложил разработать утверждённые Минздравом шаблоны информированного согласия для медицинских услуг.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация