Информированное согласие на медицинское вмешательство: требования и судебные риски

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала объясняет требования к информированному добровольному согласию на медицинское вмешательство и его значение в судах. Закон № 323-ФЗ требует письменного согласия до вмешательства после предоставления пациенту доступной информации о целях, методах, рисках и последствиях медицинской помощи. За несовершеннолетнего или недееспособного гражданина согласие дает законный представитель. Автор отмечает, что при неотложной помощи пациенту без сознания или в состоянии крайней физической боли документ не оформляют.

По оценке автора, подписанное согласие или отказ может поддержать позицию клиники в суде, тогда как форма Минздрава не указывает, какие риски разъяснены пациенту. Это, считает автор, мешает проверить полноту информирования. В подтверждение необходимости полноценно информировать пациента автор приводит позицию Верховного суда, в том числе Определение от 27.03.2018 г.

Главное

  • Закон № 323-ФЗ требует письменного согласия до вмешательства после предоставления пациенту информации о рисках и последствиях медицинской помощи.
  • За несовершеннолетнего или недееспособного гражданина согласие дает законный представитель.
  • Автор указывает, что форма Минздрава не фиксирует конкретные риски, разъясненные пациенту.
  • Автор ссылается на Определение Верховного суда от 27.03.2018 г. о необходимости полноценно информировать пациента.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация