Нацпроект «Здравоохранение»: эксперты указали на перекос в инвестиционные расходы

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Экономисты РАНХиГС и Института Гайдара сочли, что инвестиционная структура расходов нацпроекта «Здравоохранение» может помешать достижению целей майского указа президента. Такая оценка содержится в рецензии на проект федерального бюджета на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов.

По мнению экспертов, подпроекты по борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями, детскому здравоохранению и кадровому обеспечению предусматривают избыточные вложения в строительство и техническое оснащение медучреждений. Экономисты отметили, что в паспорте нацпроекта не предусмотрены меры для повышения эффективности инвестиций, а при модернизации здравоохранения в 2011–2013 годах возникали проблемы с закупками и созданием невостребованной инфраструктуры. Вместо части капитальных затрат специалисты предложили увеличить финансирование лекарственного обеспечения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями и детей. Ранее Счетная палата оценила нехватку средств на нацпроект почти в 70 млрд рублей.

Главное

  • Рецензия РАНХиГС и Института Гайдара касалась проекта федерального бюджета на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов.
  • Эксперты указали на избыточные инвестиции в строительство и оснащение медучреждений в нескольких подпроектах «Здравоохранения».
  • Экономисты предложили увеличить финансирование лекарственного обеспечения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями и детей.
  • Счетная палата оценила превышение необходимых средств на нацпроект над возможностями бюджета почти в 70 млрд рублей.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация