Помалидомид: позиция Верховного суда об ошибках в медицинских документах
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 года № 57-КГ18-13 о предоставлении пациенту с онкологическим заболеванием препарата Помалидомид за счет регионального бюджета. Верховный суд оставил в силе решение районного суда об обеспечении пациента лекарством и отменил апелляционное определение. Препарат не входил в применимый стандарт медицинской помощи, но врачебная комиссия могла назначить его по жизненным показаниям.
По мнению суда, пациент не должен нести неблагоприятные последствия из-за нарушений при оформлении решения врачебной комиссии. Автор отмечает, что региональный департамент здравоохранения, обнаружив недостатки в документах, должен был принять меры для их устранения, а не отказывать в обеспечении лекарством. Районный суд отказал пациенту в компенсации морального вреда.
Главное
- Верховный суд РФ рассмотрел дело по определению от 10 сентября 2018 года № 57-КГ18-13.
- Помалидомид не входил в применимый стандарт медицинской помощи, но мог назначаться врачебной комиссией по жизненным показаниям.
- Верховный суд оставил в силе решение об обеспечении пациента лекарством и отменил апелляционное определение.
- Районный суд отказал пациенту в компенсации морального вреда.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация