Военно-медицинская академия и спор о ценности диссертаций
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
В историческом комментарии о диспуте в Томском университете автор критикует оценку диссертаций Военно-медицинской академии, прозвучавшую 3 марта. Один из официальных оппонентов назвал такие работы малоценными с научной точки зрения и сравнил их с университетскими диссертациями; к первой категории он отнёс и работу доктора, которую считал слабой.
Автор возражает, что Военно-медицинская академия на протяжении столетия была главным источником медицинской науки в России, и сожалеет, что её выпускники, присутствовавшие на диспуте, не ответили на эту оценку. В статье также отмечено, что профессора Томского университета тоже окончили Академию. Публикация вышла в журнале «Русский врач» в 1913 году, № 13.
Главное
- Диспут по диссертации состоялся в Томском университете 3 марта.
- Один из официальных оппонентов счёл диссертации Военно-медицинской академии малоценными по сравнению с университетскими.
- Автор назвал Военно-медицинскую академию главным источником медицинской науки в России на протяжении столетия.
- Публикация вышла в журнале «Русский врач» в 1913 году, № 13.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация