Помалидомид при множественной миеломе: оформление назначения и позиция Верховного суда
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 10 сентября 2018 года № 57-КГ18-13 о бесплатном предоставлении Помалидомида пациенту с множественной миеломой. Регион отказал в препарате, назначенном врачебной комиссией по жизненным показаниям: лекарство не входило в применимый стандарт, а медицинские документы были оформлены с нарушениями.
Автор отмечает, что Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и оставил в силе решение районного суда об обеспечении пациента препаратом. По позиции суда, ошибки в документах врачебной комиссии не должны лишать пациента лечения: за оформление документов отвечает комиссия, а орган здравоохранения должен принимать меры для устранения недостатков. Помалидомид мог назначаться вне стандарта при наличии медицинских показаний и решения врачебной комиссии.
Главное
- В определении от 10 сентября 2018 года № 57-КГ18-13 Верховный суд РФ отменил решение апелляционной инстанции.
- Районный суд обязал регион обеспечить пациента Помалидомидом, назначенным врачебной комиссией по жизненным показаниям.
- Помалидомид не входил в применимый стандарт медицинской помощи при множественной миеломе.
- Суд указал, что за правильное оформление решения врачебной комиссии отвечает комиссия, а не пациент.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация