Клинические рекомендации и уголовная ответственность врача за смерть пациента
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что смерть пациента сама по себе не доказывает врачебную ошибку: по медицинским записям и экспертным оценкам нельзя достоверно установить, изменил бы иной способ лечения исход болезни. Поводом для разбора стало дело реаниматолога, которого приговорили к двум годам колонии и на два с половиной года лишили права работать врачом. Обвинение касалось неиспользования некоторых процедур, указанных в клинических рекомендациях; автор отмечает, что рекомендации не могут предусмотреть все особенности состояния пациента и возможные риски лечения.
На момент публикации в Госдуму был внесен проект, предусматривающий обязательное соблюдение клинических рекомендаций, а летом объявили о создании в Следственном комитете группы по медицинским делам. Автор полагает, что усиление уголовного преследования не решит системные проблемы российской медицины.
Главное
- Реаниматолога приговорили к двум годам колонии и на два с половиной года лишили права работать врачом.
- Обвинение касалось неиспользования некоторых процедур, предусмотренных клиническими рекомендациями.
- Автор считает, что клинические рекомендации не могут учитывать все особенности состояния пациента и риски лечения.
- На момент публикации в Госдуму был внесен проект об обязательном соблюдении клинических рекомендаций.
- Летом объявили о создании в Следственном комитете группы по медицинским делам.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация