Аудит квалификации медработников регионов: предложения для нацпроекта «Здравоохранение»
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Петр Глыбочко, ректор Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, предложил проводить аудит квалификации сотрудников региональных медорганизаций, задействованных в приоритетных направлениях нацпроекта «Здравоохранение». Обращение включили в материалы к пленарным слушаниям Госдумы по «Стратегии развития здравоохранения до 2025 года», прошедшим 3 декабря 2018 года.
Глыбочко считает, что в аудиторские бригады следует включать сотрудников НМИЦ и подведомственных Минздраву вузов, уделяя особое внимание специалистам по онкологии, сердечно-сосудистой и детской хирургии. Среди других предложений — передача выпускникам бакалавриата «Сестринское образование» части обязанностей врача общей практики, утверждение правовой базы соцпакета для выпускников медвузов, работающих в сельской местности, и ограничение конкуренции негосударственных организаций в дополнительном профессиональном образовании в сфере здравоохранения и фармации.
Главное
- Петр Глыбочко предложил аудит квалификации сотрудников региональных медорганизаций, задействованных в нацпроекте «Здравоохранение».
- В аудиторские бригады, по предложению Глыбочко, следует включать сотрудников НМИЦ и подведомственных Минздраву вузов.
- Выпускникам бакалавриата «Сестринское образование» предложено передать часть обязанностей врача общей практики.
- Глыбочко предложил ограничить конкуренцию негосударственных организаций в дополнительном профессиональном образовании по здравоохранению и фармации.
- Глыбочко считает необходимым утвердить правовую базу соцпакета для выпускников медвузов, работающих в сельской местности.
Что говорят врачи
Часть участников сомневается, что практикующих специалистов должны оценивать эксперты без собственного опыта в соответствующих операциях. В ответ на этот вопрос обсуждается и другая сторона: насколько преподавателям медицинских вузов необходимо регулярно подтверждать квалификацию и знакомство с современными методами лечения. Отдельные коллеги считают, что поводом для проверки должны служить данные о результатах работы, а не сам факт принадлежности специалиста к определённой категории. Также звучит позиция, что важнее качественная подготовка врачей, чем последующий контроль.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (8 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация