Ингавирин в минимальном ассортименте лекарств: вопросы к обоснованию
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор ставит под сомнение решение включить противовирусный препарат Ингавирин в обязательный для аптек минимальный ассортимент лекарств, необходимых для оказания медицинской помощи. По мнению автора, убедительных доказательств эффективности Ингавирина нет, поэтому его присутствие в перечне вызывает вопросы к решению Минздрава.
Автор также обращает внимание на то, что в перечни включены Ингавирин, Кагоцел и Кортексин, несмотря на недостаток доказательств их эффективности. В связи с оценкой контроля качества автор напоминает об инциденте с ампулами АО «Валента Фарм»: внутри находился листенон, хотя на упаковке было указано милдронат/мельдоний. По словам автора, в тот период тяжёлые последствия затронули десятки людей, двое умерли. Автор предполагает, что к ответственности привлекли двух работниц-упаковщиц. Автор считает, что подход к формированию перечней необходимо изменить.
Главное
- Автор сообщает, что Ингавирин включили в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения.
- По мнению автора, убедительных доказательств эффективности Ингавирина, Кагоцела и Кортексина нет.
- Автор связывает инцидент с ампулами АО «Валента Фарм» с тяжёлыми последствиями для десятков людей; двое умерли. Автор предполагает, что к ответственности привлекли двух работниц-упаковщиц.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация