Пациентский экстремизм в клиниках: правовые ограничения и защита врачей

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .

В интервью медицинский директор сети клиник «Семейная» и «Денто Эль», невролог Павел Бранд связал рост пациентского экстремизма с тем, что клиники ограничены в публичном ответе на претензии из-за риска нарушить 152 федеральный закон о персональных данных. По его словам, некоторые пациенты требуют деньги или услуги, угрожая негативными отзывами в интернете и соцсетях.

Бранд считает, что оценивать качество медицинской помощи сложно, а осложнение или смерть пациента не всегда свидетельствуют о врачебной ошибке: причины требуют отдельного разбора. Он также утверждает, что административная, гражданская и правовая ответственность фактически лежит на клинике. По мнению собеседника, страхование профессиональной ответственности врача затруднено, поскольку такая ответственность не закреплена за врачом как самостоятельным субъектом.

Главное

  • Павел Бранд связывает рост пациентского экстремизма с ограничениями клиник на публичный ответ из-за 152 федерального закона.
  • По словам Бранда, пациенты могут требовать деньги или услуги, угрожая негативными отзывами в интернете и соцсетях.
  • Бранд считает, что осложнение или смерть пациента требуют отдельного разбора и не всегда означают врачебную ошибку.
  • По мнению Бранда, основная административная, гражданская и правовая ответственность фактически лежит на клинике.

Что говорят врачи

Часть участников согласна, что конфликты пациентов с медицинскими организациями усиливаются на фоне экономических и правовых трудностей. Другие считают, что обсуждение чрезмерно сосредоточено на поведении пациентов и недостаточно учитывает условия работы врачей, оплату труда и решения властей. Отдельные коллеги связывают судебные споры с финансовыми интересами организаций и опасаются, что ответственность за конфликт могут переложить на конкретного врача. Также прозвучало предложение привлекать страховщиков к оценке спорных случаев до обращения в суд.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (16 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация