Территориальные программы госгарантий: дефицит финансирования в 2017–2018 годах
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Счетная палата выявила недофинансирование территориальных программ госгарантий бесплатной медицинской помощи в большинстве регионов. Расчетный дефицит составил более 81 млрд рублей в 2017 году и более 65 млрд рублей в 2018 году.
Средний подушевой норматив финансирования программ на эти годы был установлен в размере 3488,6 рубля. Норматив ниже утвержденного Правительством установили 56 регионов в 2017 году и 52 субъекта в 2018 году. Заниженное финансирование ведет к росту кредиторской задолженности медицинских организаций, а увеличение доли расходов на оплату труда может угрожать приоритету интересов пациента. Главный редактор информационного портала Право-мед.ру Алексей Панов связал недофинансирование с дефицитом региональных бюджетов. По его мнению, новые правила определения численности застрахованных несколько снизят нагрузку на регионы, а стратегическим решением стала бы передача этих полномочий на федеральный уровень.
Главное
- Расчетный дефицит финансирования составил более 81 млрд рублей в 2017 году и более 65 млрд рублей в 2018 году.
- Средний подушевой норматив финансирования программ на 2017 и 2018 годы составлял 3488,6 рубля.
- Норматив ниже утвержденного Правительством установили 56 регионов в 2017 году и 52 субъекта в 2018 году.
- Алексей Панов связал недофинансирование с дефицитом региональных бюджетов и предложил передать соответствующие полномочия на федеральный уровень.
Что говорят врачи
Участники обсуждают, как должны распределяться расходы на медицинскую помощь и кто в итоге несёт ответственность за её финансирование. Один из подходов — ориентировать обследование и лечение на клинические рекомендации, а оплату связывать с возмещением через систему ОМС. Часть коллег связывает увеличение расходов на оплату труда с риском для интересов пациентов, тогда как другие ставят под вопрос, кому именно достаются эти средства — медицинским работникам или управленческим и страховым структурам. В обсуждении также звучит критика врачебных требований к оплате труда.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (3 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация