Доказательная медицина в России: понимание принципов и разногласия врачей

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала считает, что в России часть врачей называет себя приверженцами доказательной медицины, не понимая её основных понятий и методов. По его наблюдению, противостояние между сторонниками и противниками доказательного подхода часто связано не с глубоким обсуждением принципов, а с отношением к их сторонникам.

Автор приводит пример лекции для аудитории, заявленной как подготовленная: слушатели затруднялись понимать термины NNT и PICO, а из 60 человек английский знали 9. По мнению автора, и противники доказательной медицины часто плохо знакомы с её содержанием. Автор предлагает объяснять, что доказательная медицина опирается на научные знания, а не на веру и принадлежность к лагерю.

Главное

  • Автор считает, что некоторые врачи называют свою практику доказательной, не зная основных понятий доказательной медицины.
  • На лекции автора из 60 слушателей английский знали 9 человек.
  • По оценке автора, противники доказательной медицины тоже часто недостаточно знакомы с её принципами.
  • Автор предлагает разъяснять основы доказательной медицины врачам, которые причисляют себя к её сторонникам.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация