Пролапс тазовых органов и скрытое стрессовое недержание мочи: диагностика
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования оценили методы выявления скрытого стрессового недержания мочи (СНМ) перед операцией по поводу пролапса тазовых органов. Ретроспективный анализ медицинских карт включал 647 пациенток, оперированных в 2014–2017 годах; после вмешательства СНМ de novo выявили у 9,1% пациенток первой группы и у 8,4% второй.
Совокупная специфичность функциональных проб, УЗИ уретровезикального сегмента и комплексного уродинамического исследования составила 87,2%. Авторы отмечают, что существующие методы не позволяют надежно исключить скрытое СНМ при отрицательных результатах. Поэтому авторы считают профилактическую установку субуретрального слинга нецелесообразной и предлагают сочетать коррекцию пролапса с операцией по поводу СНМ при положительных функциональных пробах. Нарушения мочеиспускания чаще встречались после коррекции цистоцеле с синтетическим имплантом (p < 0,05).
Главное
- Ретроспективный анализ охватил медицинские карты 647 пациенток, оперированных в 2014–2017 годах.
- После коррекции пролапса тазовых органов СНМ de novo выявили у 9,1% пациенток первой группы и у 8,4% второй.
- Совокупная специфичность функциональных проб, УЗИ уретровезикального сегмента и комплексного уродинамического исследования составила 87,2%.
- Нарушения мочеиспускания чаще развивались после коррекции цистоцеле с применением синтетического импланта (p < 0,05).
- Авторы считают профилактическую установку субуретрального слинга нецелесообразной и предлагают одномоментную коррекцию СНМ при положительных функциональных пробах.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация