Бупропион и дело о контрабанде: правовые вопросы ввоза препарата

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор анализирует уголовное дело о контрабанде бупропиона, который жительница Екатеринбурга заказала на зарубежном сайте. По публикации 2019 года, дело возбудили по части 3 статьи 229.1 УК РФ; автор считает спорным как применение этой статьи к получателю посылки, так и отнесение бупропиона к производным эфедрона. В обоснование автор указывает, что бупропион не был назван в перечнях Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, а препарат «Веллбутрин» с этим действующим веществом был зарегистрирован в России с 2010 года по 22.08.2016. Автор также отмечает, что на момент публикации бупропион не был зарегистрирован в России, а предусмотренный порядок ввоза незарегистрированных лекарств для личного использования относится к людям, прибывающим в страну с препаратом. По мнению автора, для применения статьи 238.1 УК РФ необходима цель сбыта, которой в описанном случае не было.

Главное

  • Дело о заказе бупропиона возбудили по части 3 статьи 229.1 УК РФ.
  • Автор указывает, что бупропион не был назван в перечнях Постановления Правительства РФ № 681.
  • «Веллбутрин» с бупропионом был зарегистрирован в России с 2010 года по 22.08.2016.
  • На момент публикации бупропион не был зарегистрирован в России.
  • По мнению автора, для применения статьи 238.1 УК РФ необходима цель сбыта препарата.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация