Беспигментная меланома: сосудистые признаки и гистопатологическое исследование
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала объясняет, почему дерматоскопические сосудистые признаки беспигментной меланомы не всегда позволяют отличить её от доброкачественного образования. При полиморфном сосудистом рисунке точечные сосуды не исключают меланому; для узловых новообразований сосудистый рисунок неспецифичен, поэтому автор считает необходимым гистопатологическое исследование, если специалист не уверен в доброкачественном диагнозе. Гистология также важна при язве в анамнезе и отсутствии чёткой истории возникновения новообразования.
В исследовании Shamir Geller и соавторов (2017) линейные нерегулярные сосуды при дерматоскопии были связаны с обнаружением скоплений расширенных сосудов на периферии опухоли. В анализе данных отделения меланомы университета Флоренции за 2003–2013 гг. правильный предоперационный диагноз подозрительного меланоцитарного поражения был установлен только у 20,7% пациентов с акральной беспигментной меланомой. Среди ошибочных диагнозов были экзематоидные, бородавчатые и ангиоматозные поражения.
Главное
- При полиморфном сосудистом рисунке точечные сосуды не позволяют исключить беспигментную меланому.
- В исследовании Shamir Geller и соавторов (2017) линейные нерегулярные сосуды были связаны с расширенными сосудами по периферии опухоли.
- В анализе данных за 2003–2013 гг. правильный предоперационный диагноз получили 20,7% пациентов с акральной беспигментной меланомой.
- Ошибочными диагнозами акральной беспигментной меланомы становились экзематоидные, бородавчатые и ангиоматозные поражения.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация