Суррогатное материнство и ЭКО: согласие, споры о детях и хранение эмбрионов
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью главный врач ГБУЗ «Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения города Москвы» и главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью ДЗ Москвы Олег Латышкевич и юрисконсульт по медицинскому праву обсуждают правовые вопросы суррогатного материнства и вспомогательных репродуктивных технологий. По словам врача, суррогатное материнство применяют при медицинских показаниях, среди которых отсутствие матки, тяжёлая патология эндометрия и неоднократные неудачные попытки ЭКО. Юрисконсульт поясняет, что договор с суррогатной матерью не заменяет её информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
Собеседники рассматривают споры о записи генетических родителей и судьбе ребёнка. Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 16.05.2017 № 16, отказ суррогатной матери дать согласие сам по себе не исключает иск генетических родителей; суду следует учитывать обстоятельства дела. Также обсуждается хранение криоконсервированных эмбрионов после развода или неоплаты: юрисконсульт отмечает важность заранее определить в документах порядок распоряжения эмбрионами и последствия просрочки оплаты.
Главное
- По словам главного врача, суррогатное материнство применяют только при наличии медицинских показаний.
- Договор не заменяет добровольное информированное согласие суррогатной матери на медицинское вмешательство.
- Пленум Верховного суда в постановлении от 16.05.2017 № 16 разъяснил порядок рассмотрения споров о родительстве при суррогатном материнстве.
- Юрисконсульт рекомендует заранее определить в документах судьбу криоконсервированных эмбрионов и последствия просрочки оплаты хранения.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация