НМИЦ им. А.В. Вишневского: апелляция о критике руководства

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала рассматривает апелляционное решение по спору о критике НМИЦ им. А.В. Вишневского как подтверждение того, что оценочные высказывания о руководстве не равны порочащим сведениям. Апелляционная инстанция сочла необоснованным решение суда первой инстанции о недостоверности распространенных сведений из-за неправильного применения норм материального права. Суд расценил высказывания как мнение о ситуации в центре и несогласие с действиями руководства, не подлежащее защите по статье 152 ГК РФ. По изложению автора, пределы критики должностных лиц шире, чем критики частных лиц, а отрицательная оценка НМИЦ сама по себе не считается сведением, порочащим деловую репутацию. Автор заключает, что критика медицинской организации и ее руководства допустима.

Главное

  • Апелляционная инстанция сочла необоснованным решение суда первой инстанции о недостоверности распространенных сведений.
  • Суд расценил высказывания как мнение о ситуации в НМИЦ им. А.В. Вишневского и несогласие с действиями руководства.
  • Суд указал, что высказывания не относятся к предмету защиты по статье 152 ГК РФ.
  • Автор отмечает, что пределы критики должностных лиц шире, чем критики частных лиц.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация