Антигистаминные препараты при хронической крапивнице: эффективность и ограничения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы обзора считают антигистаминные препараты II поколения средствами первого выбора при хронической крапивнице: исследования связывают их применение с уменьшением зуда и высыпаний и улучшением качества жизни, однако симптомы исчезают не всегда. При частых проявлениях авторы описывают регулярный прием стандартной дозы; при слабом эффекте допускают повышение дозировки в 2–4 раза. На момент публикации инструкции к таким препаратам в России не предусматривали повышения дозы: назначение сверх инструкции, по обзору, требует согласия пациента и заключения консилиума.
Для большинства пациентов авторы указывают терапию в течение 3–6 мес с периодической отменой или снижением дозы при отсутствии симптомов. Авторы также отмечают ограниченность доказательств для физических форм крапивницы и неэффективность антигистаминных средств при изолированном неаллергическом ангионевротическом отеке.
Главное
- Авторы называют антигистаминные препараты II поколения средствами первого выбора при хронической крапивнице.
- При частых проявлениях авторы рекомендуют регулярный прием стандартной дозы, а не использование препарата по требованию.
- Повышение дозы в 2–4 раза обсуждается при слабом ответе; применение сверх инструкции требует согласия пациента и заключения консилиума.
- Для большинства пациентов в обзоре указана регулярная терапия в течение 3–6 мес.
- Антигистаминные препараты неэффективны при изолированном неаллергическом ангионевротическом отеке.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация