ЕСПЧ не признал запрет метадоновой терапии в России нарушением прав
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Европейский суд по правам человека 26 ноября 2019 года не установил нарушения прав трех заявителей, добивавшихся лечения наркозависимости метадоном и бупренорфином. Суд указал, что заявители не сообщали о физическом насилии и не оспаривали отсутствие в России реабилитации для людей с наркотической зависимостью; поэтому российские власти не нарушили статью 3 Конвенции о правах человека. Минюст России после решения сообщил, что ЕСПЧ не обнаружил преимуществ заместительной терапии перед традиционными методами лечения, применяемыми в России. Всемирная организация здравоохранения считает опиоидную зависимость хроническим заболеванием и называет заместительную терапию одной из наиболее эффективных мер борьбы с ее последствиями, одновременно указывая на риск передозировок и злоупотреблений при неправильном применении препаратов.
Главное
- Жалобы трех россиян касались запрета лечения наркозависимости метадоном и бупренорфином.
- ЕСПЧ не установил нарушения статьи 3 Конвенции о правах человека.
- Минюст России заявил, что суд не обнаружил преимуществ заместительной терапии перед традиционным лечением.
- ВОЗ отмечает эффективность заместительной терапии и предупреждает о риске передозировок при неправильном применении препаратов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация