Обрезание новорождённых: медицинские аргументы и уход за крайней плотью
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает аргументы за и против обрезания крайней плоти у новорождённых. По приведённым данным, в США обрезание делают примерно 70% мальчиков, в Квебеке — 6%, а в Канаде и Австралии доля этой практики снизилась до 25%; Англия и Новая Зеландия отказались от нерелигиозного обрезания в прошлом веке. Автор указывает, что Американская академия педиатрии не считает обрезание необходимым для всех новорождённых, и эта позиция поддержана Американской коллегией акушеров и гинекологов. В статье сопоставлены исследования о связи обрезания с инфекциями мочевыводящих путей: приведённые результаты расходятся, а возможные объяснения остаются предметом дискуссии. Автор также отмечает, что отделение крайней плоти может продолжаться до 10–14 лет, и выступает против её принудительного отведения у маленьких детей; для ухода, по его мнению, достаточно обычной гигиены.
Главное
- Автор приводит оценку, что обрезание выполняют примерно у 70% мальчиков в США и у 6% в Квебеке.
- По данным статьи, в Канаде и Австралии доля обрезаний снизилась до 25%.
- Американская академия педиатрии считает, что абсолютных показаний к обрезанию новорождённых нет; эту позицию поддержала Американская коллегия акушеров и гинекологов.
- Автор сообщает, что отделение крайней плоти может продолжаться до 10–14 лет, и не рекомендует принудительно отводить её у маленьких детей.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация