Частные клиники и доступность медицинской помощи: критика регулирования
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор считает, что ограничение числа частных клиник может сузить выбор пациентов и затруднить получение медицинской помощи. Автор связывает рост частного сектора с неудовлетворённым спросом и возражает против передачи региональным чиновникам полномочий регулировать количество частных медицинских организаций по потребностям населения.
В публикации приводятся данные Росстата за начало 2020 года: медицинской помощью в государственных учреждениях были недовольны 24,4% россиян, в частных — 8,1%. Автор также указывает, что в Краснодарском крае подушевой тариф для частных организаций первичного звена снизили на 380%, до 35 рублей в месяц. По мнению автора, финансирование здравоохранения должно следовать за пациентом, а не направляться преимущественно на строительство и оснащение государственных объектов.
Главное
- Автор выступает против регулирования числа частных клиник региональными чиновниками по оценке потребностей населения.
- По приведённым в публикации данным Росстата за начало 2020 года, медицинской помощью в государственных учреждениях были недовольны 24,4% россиян, в частных — 8,1%.
- Автор сообщает, что в Краснодарском крае подушевой тариф для частных организаций первичного звена снизили на 380%, до 35 рублей в месяц.
- По мнению автора, средства здравоохранения должны следовать за пациентом и поступать медицинским организациям за оказанные услуги.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация