МРТ позвоночника: расхождения в классификациях переломов, кифоза и остеопороза
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала сопоставляет классификации, применяемые в МРТ-диагностике позвоночника, и обращает внимание на расхождения в оценке компрессионных переломов, кифоза, дегенерации дисков и остеопороза. По его разбору, в публикациях представлены две разные формулы расчёта компрессии тел позвонков по H. Vinz. Для измерения грудного кифоза используют разные границы позвонков; в материале приведены нормы 20–40 и 20–60 градусов. Автор также отмечает, что подходы Felsenberg и Growin и H.K. Genant к оценке деформаций позвонков не совпадают. Определения грыжи диска, протрузии и экструзии, а также классификацию дегенерации дисков в пособии С.В. Серебряковой автор считает более ясными. В целом автор полагает, что различия между классификациями создают неоднозначность при интерпретации МРТ позвоночника.
Главное
- Автор указывает, что в публикациях приводятся две разные формулы расчёта компрессии тел позвонков по H. Vinz.
- В материале приведены диапазоны нормы грудного кифоза 20–40 и 20–60 градусов.
- Автор отмечает, что подходы Felsenberg и Growin и H.K. Genant к оценке деформаций позвонков не совпадают.
- Автор считает определения грыжи диска, протрузии и экструзии в пособии С.В. Серебряковой более ясными.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация