Антитела к SARS-CoV-2: как оценивать серологические опросы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы материала объясняют, почему результат московского серологического тестирования — 12,5% жителей с антителами к SARS-CoV-2 — нельзя считать точной оценкой без данных о составе выборки и характеристиках теста. По мнению авторов, участие людей с повышенным риском заражения могло завысить результат, а низкая специфичность теста — увеличить долю ложноположительных результатов. Для теста Mindray специфичность составляла около 92% для IgM и около 96% для IgG; при учёте положительного результата по любому типу антител показатель снижался примерно до 88%. В зависимости от интерпретации теста доля ложноположительных результатов могла составлять от 4 до 12%.
Авторы отмечают, что обнаружение антител не подтверждает наличие защиты от повторного заражения: свойства иммунитета к SARS-CoV-2 на тот момент оставались недостаточно изученными. Тесты на антитела также не позволяют определить, есть ли вирус в организме на момент забора крови, и не подходят для диагностики активной инфекции. Серологические опросы помогают оценивать распространённость инфекции в популяции, но выводы зависят от репрезентативности выборки и точности тестирования.
Главное
- Авторы считают, что оценка 12,5% москвичей с антителами зависит от состава выборки и характеристик теста.
- Специфичность теста Mindray составляла около 92% для IgM и около 96% для IgG.
- При учёте положительного результата по IgM или IgG специфичность теста Mindray составляла около 88%.
- По оценке авторов, доля ложноположительных результатов теста могла составлять от 4 до 12%.
- Авторы указывают, что тесты на антитела не подтверждают наличие защиты и не диагностируют активную инфекцию.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация