Рассеянный склероз: роль КИС и РИС в МРТ-диагностике
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала ставит под сомнение диагностическую ценность клинически изолированного синдрома (КИС) и радиологически изолированного синдрома (РИС) при рассеянном склерозе (РС). По мнению автора, эти категории могут использоваться при неопределённых данных МРТ и симптомах, которые не позволяют подтвердить РС, однако сами по себе не разрешают диагностические сомнения. Автор обращает внимание, что переход КИС или РИС в клинически достоверный РС (КДРС) трудно прогнозировать, а критерии Мак-Дональда требуют оценки не только МРТ, но и клинической картины и других обследований. В приведённых автором научных работах отмечены сложности ранней диагностики: диагноз РС в среднем устанавливают через 2–3 года после появления симптомов, а 9–12% диагнозов оказываются ошибочными. Автор также приводит данные о том, что до 10% пациентов с диагнозом достоверного РС не имеют морфологических признаков заболевания при аутопсии. В публикации обсуждаются неопределённость тактики при КИС и РИС и отсутствие чётких указаний по профилактической терапии препаратами, изменяющими течение рассеянного склероза (ПИТРС).
Главное
- Автор считает, что КИС и РИС не устраняют неопределённость при диагностике рассеянного склероза.
- В цитируемых публикации данных диагноз РС в среднем устанавливают через 2–3 года после появления первых симптомов.
- По приведённым автором сведениям, 9–12% диагнозов рассеянного склероза оказываются ошибочными.
- Автор указывает, что до 10% пациентов с диагнозом достоверного РС не имеют его морфологических признаков при аутопсии.
- В материале отмечено отсутствие чётких указаний по профилактической терапии ПИТРС для пациентов с КИС.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация