Лейтрагин при COVID-19: Роспатент решил выдать патент на разработку

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Роспатент принял решение о выдаче патента на «лейтрагин» — отечественную разработку для применения при COVID-19; оформление документа еще продолжается. Препарат создали исследователи ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий» ФМБА России на основе изучения свойств «даларгина», ранее применявшегося при язве желудка, остром панкреатите и панкреонекрозе.

В ходе исследований ученые обнаружили, что «лейтрагин» способен подавлять цитокиновый шторм, который может утяжелять состояние пациентов с коронавирусной инфекцией. Наиболее эффективным способом применения препарата исследователи назвали ингаляцию. В Роспатенте отметили, что препарат и его компоненты могут полностью производиться в России; после получения патента научный центр сможет наладить массовое производство. Материал сообщает о решении выдать патент, а не о регистрации препарата для медицинского применения.

Главное

  • Роспатент принял решение о выдаче патента на «лейтрагин»; оформление документа продолжается.
  • «Лейтрагин» разработали исследователи ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий» ФМБА России.
  • Исследователи сообщили, что препарат способен подавлять цитокиновый шторм.
  • Наиболее эффективным способом применения «лейтрагина» исследователи назвали ингаляцию.
  • По данным Роспатента, препарат и его компоненты могут полностью производиться в России.

Что говорят врачи

Участники обсуждают прежде всего, достаточно ли оснований считать препарат средством лечения COVID-19. Часть коллег указывает, что патентование и предполагаемый механизм действия не подтверждают клиническую эффективность, а результаты качественных исследований должны быть доступны и отличаться от лабораторных гипотез. Другие отмечают, что речь может идти о поиске нового применения уже известного препарата и что такую возможность допустимо изучать, ссылаясь на зарегистрированное клиническое исследование. При этом его открытый характер, отсутствие опубликованных итогов и ограниченность имеющихся данных также вызывают сомнения. В обсуждении звучит и более общий скепсис к заявлениям о новых методах лечения без убедительной клинической проверки.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (35 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация