Пандемия COVID-19 в Швеции: мягкие ограничения и их последствия
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор рассматривает шведскую стратегию борьбы с COVID-19 в сравнении с опытом Нью-Йорка и других стран. Весной в Швеции закрыли старшие классы и университеты, собрания ограничили 50 участниками; удалённая работа и отказ от общественного транспорта были рекомендациями. По мнению автора, меры не защитили дома престарелых и малообеспеченные иммигрантские сообщества от тяжёлых последствий эпидемии. Автор считает, что попытка достичь коллективного иммунитета, вероятно, не удалась, хотя число случаев после весеннего пика снизилось к лету. Осенью заболеваемость снова росла, но подъём в Швеции был менее выраженным, чем во многих европейских странах. Школы, университеты, магазины и рестораны оставались открытыми, маски не были обязательными; власти усилили защиту домов престарелых, тестирование и отслеживание контактов. Автор считает, что постоянные локдауны не имеют смысла и обществу предстоит выбирать, какие ограничения сохранять.
Главное
- Весной в Швеции закрыли школы для старшеклассников и университеты, а собрания ограничили 50 участниками.
- Удалённая работа и отказ от общественного транспорта в Швеции оставались рекомендациями.
- По оценке автора, попытка достичь коллективного иммунитета в Швеции, вероятно, не удалась.
- Новая стратегия Швеции включала защиту домов престарелых, тестирование и отслеживание контактов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация