Рейтинг акушерских стационаров: кадровая компетентность и критерии качества
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала ставит под сомнение практическую ценность попытки Росздравнадзора составить общероссийский рейтинг акушерских стационаров: по его словам, учреждения заполняли анкеты, однако списка рейтинга более чем из 1000 роддомов России он не встречал. Автор считает, что при оценке стационара особенно важны профессиональная подготовленность и надёжность кадров. В качестве примера он приводит акушерский стационар на 15 коек в Серебряно-Прудской больнице, который, по его сведениям, занял первое место среди 75 учреждений Подмосковья и Москвы, опередив госпиталь «Мать и Дитя» в Лапино.
Для изучения представлений о качестве акушерской помощи автор провёл анкетирование 417 респондентов: руководителей медицинских учреждений, акушеров-гинекологов и родильниц, в том числе после перинатальной потери ребёнка. Участники оценивали по шкале от 0 до 10 баллов профессиональную компетентность персонала, оснащение учреждения, доброжелательность сотрудников и условия пребывания. В публикации описаны выборка и критерии, но результаты оценок не приведены.
Главное
- В одной Московской области, по данным автора, действовали 52 акушерских стационара.
- Автор сообщает, что не встречал списка рейтинга более чем из 1000 роддомов России.
- Стационар на 15 коек в Серебряно-Прудской больнице занял первое место среди 75 учреждений Подмосковья и Москвы.
- Автор провёл анкетирование 417 респондентов, включая руководителей, акушеров-гинекологов и родильниц.
- В анкете оценивали компетентность персонала, оснащение, доброжелательность сотрудников и условия пребывания по шкале от 0 до 10 баллов.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация