«Гам-КОВИД-Вак» и «ЭпиВакКорона»: сравнение иммунного ответа

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .

В интервью Николай Малышев, ранее занимавший должность главного внештатного специалиста Департамента здравоохранения Москвы по инфекционным болезням, оценил иммунный ответ на вакцины «Гам-КОВИД-Вак» и «ЭпиВакКорона». По мнению собеседника, «Гам-КОВИД-Вак» может формировать более надежный иммунитет, чем пептидная вакцина «ЭпиВакКорона». По расчетам разработчиков, защита после «Спутника V» может сохраняться до двух лет.

Малышев рекомендовал переболевшим COVID-19 выдержать после выздоровления 6–9 месяцев перед вакцинацией. Он прогнозировал достижение необходимого уровня популяционного иммунитета к концу лета, если привьются не менее 60–70% населения; в эту долю входят вакцинированные и переболевшие. Собеседник также отметил, что российские вакцины эффективны против новых штаммов, а стратегических изменений в их составе пока не потребовалось.

Главное

  • Малышев считал, что «Гам-КОВИД-Вак» может формировать более надежный иммунитет, чем «ЭпиВакКорона».
  • По расчетам разработчиков, защита после «Спутника V» может сохраняться до двух лет.
  • Малышев советовал переболевшим COVID-19 подождать 6–9 месяцев после выздоровления перед вакцинацией.
  • Малышев прогнозировал достижение популяционного иммунитета к концу лета при вакцинации не менее 60–70% населения.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация