Происхождение SARS-CoV-2: какие версии передачи оценили эксперты ВОЗ

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

На брифинге 9 февраля 2021 года миссия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) представила оценку гипотез происхождения SARS-CoV-2 в Ухане. Глава миссии Питер Бен Эмбарек назвал крайне маловероятным лабораторный инцидент; наиболее вероятным объяснением специалисты сочли передачу вируса человеку от животного через промежуточное звено. Версию передачи через поверхность замороженных продуктов эксперты также оценили как очень вероятную, а прямое заражение человека от летучей мыши — как маловероятное.

Животное — источник SARS-CoV-2 — не установлено, прямой предшественник вируса в дикой природе не обнаружен. Лян Ваньнянь сообщил, что имеющихся данных недостаточно, чтобы определить, как вирус попал на рынок «Хуанань»; вспышки в декабре 2019 года фиксировались и на других рынках Уханя. Ученые не нашли доказательств присутствия нового коронавируса в Ухане до декабря 2019 года.

Главное

  • Миссия ВОЗ сочла крайне маловероятной гипотезу лабораторного инцидента как происхождения SARS-CoV-2.
  • Наиболее вероятной версией эксперты назвали передачу вируса человеку от животного через промежуточное звено.
  • Передачу через поверхность замороженных продуктов оценили как очень вероятную, а прямую передачу от летучей мыши человеку — как маловероятную.
  • Животное — источник SARS-CoV-2 — не установлено, а прямой предшественник вируса в дикой природе не обнаружен.
  • Ученые не располагали доказательствами присутствия нового коронавируса в Ухане до декабря 2019 года.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация