Роскачество оценило фильтрацию вирусов разными типами масок
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Роскачество проверило, насколько разные маски задерживают бактерии и вирусы. Все исследованные изделия признали безопасными для ношения: они не содержали перечисленных в исследовании вредных химических веществ и не раздражали кожу. Для проверки фильтрации образцы тестировали сухими, влажными и после стирки, а вирусную проницаемость оценивали с помощью полиовируса, размер которого идентичен коронавирусу.
Лучший результат показала многоразовая маска МД СТМ: через нее проходило до 56,2% вирусных частиц. У респиратора KN95 FFP2 с клапаном показатель составил 97,11%. Ни одна маска не обеспечивает полной защиты от вирусов; исследованные изделия не подходят для использования в «красных зонах» больниц. Роскачество отмечает, что маску можно применять в быту вместе с другими мерами профилактики.
Главное
- Роскачество оценивало бактериальную фильтрацию масок на семи микроорганизмах и вирусную — с помощью полиовируса.
- Исследованные маски признали безопасными для ношения и не оказывающими раздражающего действия на кожу.
- Многоразовая маска МД СТМ пропускала до 56,2% вирусных частиц.
- Через респиратор KN95 FFP2 с клапаном проходило 97,11% вирусных частиц.
- Ни одна из исследованных масок не обеспечивает полной защиты от вирусов и не подходит для «красных зон» больниц.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация