Оценка доказательств в суде: внутреннее убеждение и вероятность
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала объясняет, как внутреннее убеждение судьи связано с оценкой вероятности событий и доказательств по гражданскому делу. По части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства на основе их всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования.
Автор связывает стандарт доказывания с уровнем уверенности, необходимым судье для признания обстоятельства доказанным, и с допустимой степенью сомнений. По его мнению, оценка версии событий может меняться при появлении новых доказательств и зависит от фактов и позиций сторон. Автор также полагает, что когнитивно-поведенческие техники, основанные на принципах доказательной медицины, могут применяться для воздействия на оценку обстоятельств дела.
Главное
- Часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает оценку доказательств на основе внутреннего убеждения судьи.
- Автор связывает стандарт доказывания с уровнем уверенности судьи и допустимой степенью сомнений.
- По мнению автора, оценка вероятности событий может меняться при поступлении новых доказательств.
- Автор рассматривает когнитивно-поведенческие техники как способ влиять на оценку обстоятельств дела.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация