Татуировки в психиатрической диагностике: вспомогательный признак, а не диагноз

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор рассматривает татуировки как дополнительный источник сведений при психиатрическом обследовании, а не как самостоятельное основание для диагноза. По его мнению, оценивать следует изображение, место нанесения и смысл, который ему придает человек: эти характеристики могут дать повод внимательнее проверить особенности поведения и состояния пациента. В исследовании за 1987–2010 гг. изучили 467 пациентов с татуировками, находившихся под наблюдением психиатра; отдельно анализировали 1 576 татуировок у 412 мужчин с психическими расстройствами и сопоставляли данные с результатами обследования 78 здоровых молодых людей, имевших 134 татуировки. Автор сообщает о связи некоторых агрессивных и протестных изображений с проявлениями агрессии и нарушениями поведения. При этом он подчеркивает, что значение татуировки нужно устанавливать в контексте обследования, а ее наличие само по себе не подтверждает психическое расстройство.

Главное

  • За 1987–2010 гг. автор изучил 467 пациентов с татуировками, наблюдавшихся у психиатра.
  • В анализ вошли 1 576 татуировок у 412 мужчин с психическими расстройствами.
  • Контрольную группу составили 78 здоровых молодых людей с 134 татуировками.
  • Автор считает, что наличие татуировки само по себе недостаточно для постановки психиатрического диагноза.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация