Старение мозга у цимане: объем мозга уменьшается медленнее
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
У представителей амазонского народа цимане объем мозга с возрастом сокращается медленнее, чем у жителей Германии, США и Нидерландов. Такой результат получили ученые Университета Южной Калифорнии в исследовании 746 человек в возрасте от 40 до 94 лет, которым выполнили компьютерную томографию.
Ученые связывают наблюдение с сердечно-сосудистым здоровьем: у цимане отмечены самые низкие показатели развития ишемической болезни сердца в мире, что в публикации связывается с активным образом жизни и низкокалорийной диетой. По выводу исследователей, состояние сердечно-сосудистой системы может быть важнее воспаления, связанного с инфекциями, для здорового старения мозга. Авторы также указывают, что уменьшение объема мозга при современном образе жизни ускоряется примерно на 70 процентов в зависимости от возраста; возможная связь с более низким риском когнитивных нарушений и деменции обозначена как предположение.
Главное
- В исследовании участвовали 746 цимане в возрасте от 40 до 94 лет; всем выполнили компьютерную томографию.
- Объем мозга у цимане сокращался медленнее, чем у групп из Германии, США и Нидерландов.
- Ученые считают состояние сердечно-сосудистой системы более важным для старения мозга, чем воспаление, связанное с инфекциями.
- У цимане отмечены самые низкие показатели развития ишемической болезни сердца в мире; с этим связывают активный образ жизни и низкокалорийную диету.
- При современном образе жизни темпы уменьшения объема мозга увеличиваются примерно на 70 процентов в зависимости от возраста.
Что говорят врачи
Часть коллег ставит под сомнение вывод о замедленном старении, указывая, что его трудно трактовать без учёта общей продолжительности жизни и надёжности сведений о возрасте. В ответ отмечают, что за такими сообществами могли длительно наблюдать, поэтому сомнения в документах не обязательно обесценивают данные. Отдельные участники критикуют подачу исследования и считают, что для убедительных выводов нужны ясное сравнение групп и описание методики. Некоторые реплики не содержат аргументов по существу публикации.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (7 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация