Эффективность вакцин от COVID-19: сбор полевых данных в России
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью семейный врач и эндокринолог объяснила, почему, по её оценке, в России не анализировали полевые данные об эффективности вакцин от COVID-19. По словам собеседницы, сведения о вакцинации и госпитализациях фиксировались в ЕМИАС и ЕГИСЗ, но эти системы не были настроены на сопоставление данных; для анализа требовались алгоритмы и работа специалистов.
Собеседница считает, что сравнение заболеваемости и тяжёлых исходов у привитых и непривитых помогло бы оценить эффективность вакцин и планировать вакцинацию. Она отметила, что уровень антител сам по себе не позволяет определить защиту от болезни. В качестве примеров собеседница привела данные Израиля по 600 тысячам привитых и 600 тысячам непривитых, а также сведения Аргентины: среди жителей старше 70 лет, получивших одну дозу «Спутника V», тяжёлое течение и госпитализация встречались в пять раз реже.
Главное
- По словам собеседницы, данные о вакцинации и госпитализациях фиксировались в ЕМИАС и ЕГИСЗ.
- Собеседница отметила, что для оценки эффективности вакцин требовалось сопоставлять данные о привитых и непривитых.
- Собеседница сообщила, что Израиль опубликовал данные о 600 тысячах привитых и 600 тысячах непривитых.
- По приведённым собеседницей данным, в Аргентине среди жителей старше 70 лет после одной дозы «Спутника V» тяжёлое течение и госпитализация встречались в пять раз реже.
Что говорят врачи
Участники по-разному оценивают отсутствие доступных данных об эффективности вакцинации. Одни связывают его с ограниченным доступом специалистов к общей системе учета и считают такое ограничение оправданным; другие сомневаются, что эти сведения должны оставаться закрытыми, и указывают на слабую организацию вакцинации и недостаток убедительной публичной информации. Часть коллег поддерживает разбор причин непубликации данных, отмечая, что возможны и иные объяснения. Также приводится пример системы, где сбор и передача сведений опираются на доступные инструменты, разумную нагрузку и материальную поддержку медработников.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (7 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация