SARS-CoV-2: версии происхождения и эффективность вакцин против дельта-варианта
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает заявления вирусолога Уханьского института вирусологии о происхождении SARS-CoV-2 и приводит оценки эффективности вакцин против варианта дельта. По словам вирусолога, до пандемии в ее лаборатории не было SARS-CoV-2, а наиболее близкий из изучавшихся вирусов совпадал с ним на 96%. Она также сообщила, что лаборатория не проводила экспериментов, направленных на повышение опасности вирусов. Версии лабораторной утечки и природного происхождения SARS-CoV-2 подтвердить не удалось.
Для вакцин Pfizer/BioNTech и AstraZeneca/Оксфордского университета приведены оценки по данным из Великобритании. Через две недели после второй дозы эффективность против симптоматической болезни при варианте дельта составляла 88% и 67% соответственно, а против госпитализации — 96% и 92%. Данных об эффективности против смерти от COVID-19, вызванной вариантом дельта, было недостаточно.
Главное
- По словам вирусолога, до пандемии в лаборатории Уханьского института вирусологии не было SARS-CoV-2.
- Наиболее близкий изучавшийся лабораторией вирус совпадал с SARS-CoV-2 на 96%.
- Версии лабораторной утечки и природного происхождения SARS-CoV-2 подтвердить не удалось.
- После второй дозы эффективность Pfizer/BioNTech против симптоматической болезни при варианте дельта оценивалась в 88%.
- После второй дозы эффективность AstraZeneca/Оксфордского университета против госпитализации при варианте дельта оценивалась в 92%.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация