Отзывы о врачах на сайтах СМИ: Конституционный суд установил правила проверки
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Конституционный Суд Российской Федерации 25 мая 2021 года разъяснил, когда сетевое издание вправе публиковать персональные данные медицинского работника и отзывы о его профессиональной деятельности. Данные, ранее размещенные на официальном сайте медицинской организации, можно публиковать без согласия врача. При этом редакция обязана проверять по обращению медицинского работника сведения, которые могут содержать недостоверные утверждения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию. На время проверки доступ к отзыву следует приостановить или отметить его спорный характер; также необходимо разместить ответ или опровержение. Редакция не должна допускать отзывов с оценками, не относящимися к профессиональной деятельности врача, и очевидно противоправных высказываний. Суд может запретить публикацию персональных данных или отзывов, если издание систематически злоупотребляет правом, а другие способы защиты не обеспечивают права медработника. Постановление принято по жалобе ООО «МедРейтинг»; Конституционный Суд указал на необходимость пересмотреть решения по делу компании.
Главное
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации принято 25 мая 2021 года по жалобе ООО «МедРейтинг».
- Сетевое издание может публиковать данные врача с официального сайта медицинской организации без его согласия.
- Редакция должна проверять спорные отзывы и приостанавливать к ним доступ или отмечать их спорный характер на время проверки.
- Запрет публикации возможен по решению суда при систематическом злоупотреблении правом, если другие способы защиты недостаточны.
Что говорят врачи
Участники расходятся в оценке публикации данных и отзывов о врачах. Часть коллег настаивает, что размещение персональной информации без согласия нарушает право на частную жизнь. Другие считают, что публичные оценки могут быть полезны, а от критики нельзя оградиться лишь за счёт сокрытия сведений; при этом они упоминают возможность правовой защиты от клеветы. Отдельные участники обращают внимание на решение суда: оно допускает повторную публикацию данных, ранее размещённых медицинской организацией на официальном сайте. Также звучит вопрос, вправе ли сама организация публиковать такие сведения.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (8 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация