Дрейф нейронных репрезентаций: как меняются реакции на запахи
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает дрейф нейронных репрезентаций — изменение состава групп нейронов, связанных с одним стимулом, при сохранении реакции на него. В эксперименте Карла Шуновера и Эндрю Финка из Колумбийского университета мышам предъявляли запахи и регистрировали активность нейронов грушевидной (пириформной) коры. Через месяц вероятность повторной реакции того же нейрона на запах составляла один к пятнадцати. Ежедневное предъявление запаха замедляло дрейф, но не прекращало его; обучение связи запаха с лёгкими электрическими разрядами также не останавливало смену нейронов.
Автор отмечает, что дрейф наблюдали и в других областях мозга, однако его причины, функции и механизмы остаются неясными. Одна из обсуждаемых гипотез состоит в том, что обновление нейронных представлений помогает усваивать новую информацию и избавляться от утратившей полезность.
Главное
- В эксперименте Карла Шуновера и Эндрю Финка отслеживали активность нейронов грушевидной коры мышей при предъявлении запахов.
- Через месяц вероятность того, что нейрон продолжит реагировать на тот же запах, составляла один к пятнадцати.
- Ежедневное предъявление запаха замедляло дрейф нейронных репрезентаций, но не устраняло его.
- Обучение ассоциации запаха с лёгкими электрическими разрядами не останавливало смену нейронов, связанных с запахом.
- Автор указывает, что дрейф нейронных репрезентаций наблюдали и за пределами грушевидной коры.
Что говорят врачи
Часть участников связывает описанный дрейф нейронных представлений с тем, как сохраняется память: по их версии, воспоминание может поддерживаться разными группами нейронов, а изменения отражают пластичность мозга. Другие обращают внимание на то, что запах одного и того же объекта может меняться в зависимости от его свойств и условий, поэтому меняется и воспринимаемый сигнал. Некоторые считают явление не столь неожиданным и ставят под сомнение его трактовку как необъяснимого.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (6 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация