Озонотерапия при COVID-19: исследования и опыт применения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает применение озонотерапии при COVID-19 и приводит данные о её сочетании со стандартным лечением. В одной из упомянутых оценок смертность среди интубированных пациентов реанимации указана на уровне 70–80% при стандартной терапии и 1% при добавлении кислородно-озоновой терапии SIOOT; для пожилых пациентов названы 90% и 2% соответственно. Автор также ссылается на публикации 2020 и 2021 годов, включая исследование озонотерапии при лёгком и умеренном COVID-19.
По словам автора, прошлой весной озонотерапию применяли в комплексном лечении пациентов с COVID-19 в ФГБУ НМИЦ АГП им. В. И. Кулакова, куда ежедневно передавали 50 и более флаконов озонированного физиологического раствора. Автор сообщает о снижении С-реактивного белка с 200 мг/л до 4 за 4–5 дней и уменьшении уровней ферритина, фибриногена и D-димера. По его описанию, в группе с озонотерапией нормализация гемостаза наступала на 2–4 дня быстрее; пациенты также получали низкомолекулярные гепарины.
Главное
- Автор приводит оценку смертности интубированных пациентов реанимации: 70–80% при стандартной терапии и 1% при добавлении терапии SIOOT.
- В публикации упомянуты исследования озонотерапии при COVID-19, опубликованные в 2020 и 2021 годах.
- По словам автора, прошлой весной ФГБУ НМИЦ АГП им. В. И. Кулакова применял озонотерапию в комплексном лечении COVID-19.
- Автор сообщает о снижении С-реактивного белка с 200 мг/л до 4 за 4–5 дней и более быстрой нормализации гемостаза на 2–4 дня.
Что говорят врачи
Часть коллег поддерживает применение озонотерапии при COVID-19 и в периоде восстановления, ссылаясь на собственный клинический опыт, наблюдаемое улучшение самочувствия и публикации о применении метода при других заболеваниях. Другие участники считают такие наблюдения недостаточными для вывода об эффективности: они указывают на необходимость сравнения групп и оценки значимых исходов, включая выздоровление, смертность и инвалидизацию, а не только лабораторных показателей. Также звучат вопросы о механизмах действия озона, составе образующихся соединений и безопасности метода. Обсуждение сочетает положительные свидетельства практического опыта с критикой доказательной базы и запросом на более убедительные данные.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (111 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация