Журнал Vaccines: ученые покинули редколлегию после статьи о вакцинах от COVID-19
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В журнале Vaccines разгорелся спор после публикации 24 июня статьи о безопасности вакцин от COVID-19: как минимум шесть ученых покинули редакционный совет, а редакция выпустила выражение озабоченности. Авторы статьи сравнили данные об эффективности вакцинации в Израиле с сообщениями о побочных явлениях в нидерландской базе, куда сведения вносят сами пациенты. По их расчетам, на 100 тыс. вакцинаций приходилось 16 серьезных побочных эффектов и 4,11 смертельного случая. Редакция Vaccines заявила о неверной интерпретации данных и некорректности вывода о связи смертей с прививками. На 1 июля статью не отозвали; к этому времени ее прочитали 350 тыс. человек. Ученые критиковали методологию исследования и отмечали риск снижения доверия к системе добровольной регистрации симптомов после вакцинации.
Главное
- Рецензированная статья о безопасности вакцин от COVID-19 вышла в журнале Vaccines 24 июня.
- Авторы статьи оценили число смертельных случаев в 4,11 на 100 тыс. вакцинаций.
- Для оценки побочных явлений авторы использовали нидерландскую базу сообщений пациентов.
- Редакция Vaccines выпустила выражение озабоченности из-за интерпретации данных.
- По данным на 1 июля статью не отозвали, ее прочитали 350 тыс. человек.
Что говорят врачи
Участники расходятся в оценке данных о смертях после вакцинации. Часть считает, что события, возникшие вскоре после прививки, следует учитывать, поскольку возможная связь не всегда выявляется доступными методами; также звучит критика разрыва между результатами исследований и переносимостью препаратов в обычной практике. Другие обращают внимание, что совпадение по времени само по себе не доказывает причинность, хотя возможные косвенные последствия тоже могут иметь значение. В обсуждении подчёркиваются ограничения клинических исследований и необходимость различать регистрацию событий и установление их причин.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (20 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация