Коллективный иммунитет и вакцинация от COVID-19: критика массового подхода
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует подход к достижению коллективного иммунитета через увеличение числа привитых. По мнению автора, поручение Михаила Мишустина добиться уровня коллективного иммунитета 80–90% следовало подкрепить исследованиями в области иммунологии. При этом Роспотребнадзору и Минздраву поручили обновить расчёты потребности в вакцинах к 8 июля 2021 года, а 9 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила о необходимости привить всё население России.
Автор приводит мнение военного микробиолога Михаила Супотницкого: антитела не всегда обеспечивают защиту, а применение инактивированных вакцин против чумы, по его словам, не давало эффекта. Супотницкий также считает, что ковид-паспорта и принуждение к вакцинации противоречат добровольному принципу, закреплённому законом об иммунопрофилактике инфекционных болезней. В материале упоминается призыв Владимира Путина не принуждать людей к вакцинации.
Главное
- 9 июля Анна Попова заявила, что для лидерства в борьбе с коронавирусом нужно привить всё население России.
- Поручение Михаила Мишустина предусматривало повышение уровня коллективного иммунитета до 80–90%.
- Роспотребнадзор и Минздрав должны были обновить расчёты потребности в вакцинах к 8 июля 2021 года.
- Михаил Супотницкий считает, что инактивированные вакцины против чумы не обеспечивали эффекта.
- Супотницкий полагает, что ковид-паспорта противоречат добровольности вакцинации, установленной законом об иммунопрофилактике инфекционных болезней.
Что говорят врачи
Часть участников считает важным, чтобы решение о вакцинации принималось добровольно и после обсуждения возможных рисков и побочных эффектов. Отдельные отклики критически оценивают аргумент против принуждения к вакцинации и высказывают сомнения в уровне знаний об иммунологии. Также звучит претензия к точности изложения: по мнению комментаторов, в публикации могли быть смешаны разные понятия и подходы; участники не приходят к единому мнению о том, связано ли это с работой журналистов или с исходным материалом.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (8 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация