Уровень антител к COVID-19 и вакцинация: позиция Михаила Мурашко
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что научное сообщество не определило уровень антител к COVID-19, который подтверждает защиту и может служить основанием для решения о вакцинации. По словам министра, доступные тест-системы не позволяют оценить длительность защиты и устойчивость иммунного ответа к мутациям коронавируса; он призвал вакцинироваться независимо от наличия и количества антител.
В России ревакцинация началась 1 июля 2021 года. Методические рекомендации Минздрава России предусматривают получение новых доз через полгода после первичного курса вакцинации вне зависимости от уровня антител; прививку также рекомендовали перенесшим COVID-19. ВОЗ выступила против ревакцинации, поскольку эксперты организации не располагали доказательствами необходимости дополнительных доз, и предложила направлять предназначенные для повторной вакцинации препараты странам, где требовалось расширить охват прививками.
Главное
- Михаил Мурашко сообщил, что научное сообщество не установило защитный уровень антител к COVID-19.
- По словам Михаила Мурашко, тест-системы не показывают длительность защиты и устойчивость иммунитета к мутациям коронавируса.
- Методические рекомендации Минздрава России предусматривают получение новых доз через полгода после первого курса вакцинации.
- ВОЗ выступила против ревакцинации из-за отсутствия доказательств необходимости дополнительных доз.
Что говорят врачи
Часть участников считает, что отсутствие установленного защитного уровня антител само по себе не объясняет, почему вакцинация необходима независимо от их количества; они указывают на неясность связи между титром, эффективностью прививки и риском заболевания и настаивают на более убедительных научных данных. Другие подчёркивают сложность иммунного ответа: результаты тестов не позволяют судить о длительности защиты и устойчивости к вариантам вируса, а измеряемые антитела не дают полной картины иммунитета. Некоторые участники также критикуют недостаточную ясность публичных разъяснений и подозревают, что решения продиктованы не только научными соображениями.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (37 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация