«Спутник V»: антительный ответ после одной и двух доз вакцины
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы исследования оценили антительный и нейтрализующий ответ на вакцину «Спутник V» у медицинских работников с разным статусом перенесённой инфекции SARS-CoV-2. Через 21 день после первой дозы у 94 % участников без антител до вакцинации обнаружили IgG к S-белку, а у 90 % — нейтрализующую активность против вируса дикого типа. После второй дозы сероконверсия в этой группе составила 100 %.
У ранее инфицированных участников одна доза сопровождалась выраженным ростом антител: их уровень был в 19 раз выше исходного. Титры после одной дозы у сероположительных участников превышали показатели у неинфицированных людей даже после двух доз; заметного увеличения после второй дозы у ранее инфицированных не выявили. Авторы отмечают, что исследование оценивало антительный ответ, а не эффективность вакцины: необходимы дальнейшие исследования для определения длительности иммунитета и уровня антител, связанного с защитой от инфекции.
Главное
- У 94 % участников без антител до вакцинации через 21 день после первой дозы выявили IgG к S-белку SARS-CoV-2.
- После первой дозы нейтрализующая активность против SARS-CoV-2 дикого типа определялась у 90 % ранее не инфицированных участников.
- После второй дозы сероконверсия среди ранее не инфицированных участников достигла 100 %.
- У ранее инфицированных участников уровень специфических антител после первой дозы был в 19 раз выше исходного.
- Исследование не оценивало эффективность вакцины и не определяло уровень антител, обеспечивающий защиту от инфекции.
Что говорят врачи
Часть участников отмечает, что возможность ограничиться одной дозой может повысить готовность людей к вакцинации. Другие высказывают намерение отложить вторую дозу, связывая это с ожиданием последующей ревакцинации. Отдельно поднимается вопрос о возможной реакции людей, склонных к цитокиновому шторму, на вакцинацию; участник указывает на отсутствие исследований, которые позволили бы дать ответ. Таким образом, обсуждение касается как потенциальной привлекательности однократной схемы, так и опасений относительно безопасности и неопределённости данных.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (6 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация